Blame view

graphembedding/deepwalk/prompt.md 5.68 KB
5ab1c29c   tangwang   first commit
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
  行为很稀疏的话(uid和item_id的关系少),但是user有机构ID和机构类型,item有tag,“Node2Vec适合更复杂的图结构,特别是在需要捕捉局部和全局结构特性时表现更好。在用户有额外属性(如机构信息),物品有标签的场景下,通过调整游走策略,Node2Vec可以更好地利用这些额外信息,缓解行为稀疏问题。

  ”如何设置参数,以达到比deepwalk更好的效果?

  

  

  

  在行为稀疏的情况下,尤其是当用户(uid)和物品(item_id)的交互关系较少,但用户具有额外的属性(如机构ID、机构类型),物品具有标签(tag)时,使用 Node2Vec 相比 DeepWalk 的一个显著优势是它可以通过控制随机游走的策略,权衡局部和全局结构的影响,从而更好地捕捉复杂图结构中的信息。

  Node2Vec 参数设置

  

  Node2Vec 的核心参数是:

  p(返回参数):控制随机游走返回上一个节点的概率。它影响了游走的深度优先搜索(DFS)倾向。

  当 p > 1 时,随机游走更倾向于避开之前的节点,类似于 DFS,有助于探索更广的邻居(远离局部结构)。

  当 p < 1 时,随机游走更可能返回之前的节点,有助于捕捉局部的结构信息。

  q(进出参数):控制随机游走的广度优先搜索(BFS)倾向,决定了在游走时是更倾向于在局部邻域内游走,还是探索远处的节点。

  当 q > 1 时,游走更倾向于广度优先搜索(BFS),更关注局部的邻域结构。

  当 q < 1 时,游走更倾向于深度优先搜索(DFS),探索更远的节点,捕捉更全局的结构信息。

  

  通过调整 p 和 q,你可以为图中的不同节点类型设定不同的偏好,特别是在用户有机构ID、机构类型,物品有标签的场景下,通过这种方式可以更好地缓解交互行为稀疏的问题。

  参数设置的思路

  

  在这种场景下,用户与物品的交互关系较少,但用户有机构ID和类型,物品有标签。你可以通过以下方式设置参数:

  用户与物品的关系:

  行为稀疏时,由于用户与物品的直接交互少,你希望游走过程中能更加深入探索相对远的节点(如通过机构ID连接的用户),因此可以设置 p > 1,即让游走更偏向远离之前访问的节点,进一步探索与物品或其他用户的关系。

  用户与机构ID、机构类型的关系:

  机构ID和机构类型与用户的关系属于更强的局部结构,意味着用户往往在同一个机构或相同类型的机构下具有相似的行为。此时,你可以设置 q > 1,让游走偏向广度优先搜索(BFS),更深入地探索用户与其所在机构相关的节点,帮助更好地捕捉局部相似性。

  物品与标签的关系:

  标签代表了物品的一类特性,物品可能会与多个标签有关联。在这种情况下,适当地设置 q > 1(广度优先)可以确保游走能够探索更多相似标签的物品,发现同类物品的关联性。

  整体游走策略:

  如果你希望平衡探索局部和全局信息,可以从 p=1 和 q=1 开始,进行实验调整:

  局部信息捕捉较为重要时(如用户-机构、物品-标签):倾向于设置 q > 1,增加广度优先搜索,捕捉局部邻域的关联性。

  行为数据较为稀疏时(需要探索更多远处节点):设置 p > 1,鼓励更广范围的随机游走,捕捉较远的关系。

  

  具体参数调整思路

  

  稀疏行为下,增加深度搜索:

  设置 p > 1,例如 p = 2,这样当游走回到用户或物品节点时,倾向于探索新的关系,而不是频繁返回到同一个节点。

  捕捉用户的局部结构(机构关系、机构类型):

  设置 q > 1,例如 q = 2,这将增强游走在用户相关的机构节点之间的广度搜索,捕捉用户与其机构的紧密联系,改善行为稀疏时的模型表现。

  进一步平衡全局和局部信息:

  如果 p = 2 和 q = 1 表现不佳,进一步调试 q 的值,例如设置 q = 0.5,这会使游走更像深度优先搜索(DFS),在捕捉局部结构的同时,也能探索更远的节点。

  

  代码实现

  

  在代码中,通过 Node2Vec 设置 p 和 q 参数来控制游走策略。

  python

  from node2vec import Node2Vec

  

  # 初始化 Node2Vec 模型,设置 p 和 q 参数

  node2vec = Node2Vec(G, dimensions=64, walk_length=30, num_walks=200, p=2, q=2, workers=4)

  

  # 训练模型

  model = node2vec.fit(window=10, min_count=1, batch_words=4)

  

  # 获取嵌入

  user1_embedding = model.wv['user1']

  print(f"user1 embedding: {user1_embedding}")

  python

  

  调优建议

  

  基线参数:可以从 p=1,q=1 开始,这相当于 DeepWalk 的行为,不做游走策略上的区分。

  局部与全局结构的平衡:

  p > 1:帮助探索较远的节点,适用于关系稀疏的情况。

  q > 1:有助于捕捉局部结构信息(如机构和标签),提升游走在相关节点的深度。

  实验迭代:通过实验调整 p 和 q 的值,寻找在稀疏数据场景下的最佳平衡,常见的实验组合有:

  p = 1,q = 2:偏向局部结构。

  p = 2,q = 1:更倾向探索全局结构。

  p = 2,q = 2:平衡局部和全局探索。

  

  总结

  

  在行为稀疏的情况下,Node2Vec 相较于 DeepWalk 可以通过参数 p 和 q 来调控游走策略:

  p > 1:探索更多远的节点,有助于缓解行为稀疏。

  q > 1:在局部节点结构上进行更多广度优先搜索,捕捉局部结构关系(如用户与机构,物品与标签的关系)。

  

  这种灵活性使得 Node2Vec 在复杂图结构(如有用户属性和物品标签)下具有更强的表达能力,从而可以取得比 DeepWalk 更好的效果。