09 Apr, 2026

3 commits

  • 本次迭代对检索系统的内容复化模块进行了较大规模的重构,将原先硬编码的“仅服饰(apparel)”品类拓展至
    taxonomy.md
    中定义的所有品类,同时优化了代码结构,降低了扩展新品类的成本。核心设计采用注册表模式(profile
    registry),按品类 profile
    分组进行批处理,并明确区分双语(zh+en)与仅英文(en)输出策略。
    
    【修改内容】
    
    1. 品类支持范围扩展
       -
    新增支持的品类:3c、bags、pet_supplies、electronics、outdoor、home_appliances、home_living、wigs、beauty、accessories、toys、shoes、sports、others
       - 所有新品类在 taxonomy 输出阶段仅返回 en 字段,避免多语言字段膨胀
       - 保留服饰(apparel)品类的双语输出(zh + en),维持原有业务兼容性
    
    2. 核心代码重构
       - `indexer/product_enrich.py`
         - 新增 `TAXONOMY_PROFILES`
           注册表,以数据驱动方式定义每个品类的输出语言、prompt
    映射、taxonomy 字段集合
         - 重写 `_enrich_taxonomy_batch`:按 profile 分组批量调用
           LLM,避免为每个品类编写独立分支
         - 引入 `_infer_profile_from_category()` 函数,从 SPU 的 category
           字段自动推断所属 profile(用于内部索引路径,解决混合目录默认
    fallback 到服饰的问题)
       - `indexer/product_enrich_prompts.py`
         - 将原有单一服饰 prompt 重构为 `PROMPT_TEMPLATES` 字典,按 profile
           存储不同提示词
         - 所有非服饰品类共享一套精简提示模板,仅要求输出 en 字段
       - `indexer/document_transformer.py`
         - 在构建 enrichment 请求时传递 category 信息,供下游按 profile 路由
         - 调整 `_build_enrich_batch` 逻辑,使批量请求支持混合品类并正确分组
       - `indexer/indexer.py`(API 层)
         - `/indexer/enrich-content` 接口的请求模型增加可选的
           `category_profile`
    字段,允许调用方显式指定品类;未指定时由服务端自动推断
         - 更新参数校验与错误处理,新增对 `others` 等兜底品类的支持
    
    3. 文档同步更新
       - `docs/搜索API对接指南-05-索引接口(Indexer).md`:增加品类 profile
         参数说明,标注非服饰品类 taxonomy 仅返回 en 字段
       -
    `docs/搜索API对接指南-07-微服务接口(Embedding-Reranker-Translation).md`:更新
    enrichment 微服务的调用示例,体现多品类分组批处理
       - `taxonomy.md`:补充各品类的字段清单,明确 en
         字段为所有非服饰品类的唯一输出
    
    【技术细节】
    
    - **注册表设计**:
      ```python
      TAXONOMY_PROFILES = {
          "apparel": {"lang": ["zh", "en"], "prompt_key": "apparel",
    "fields": [...]},
          "3c": {"lang": ["en"], "prompt_key": "default", "fields": [...]},
          \# ...
      }
      ```
      新增品类只需在注册表中添加一项,并确保 `PROMPT_TEMPLATES` 中存在对应的
    prompt_key,无需修改控制流逻辑。
    
    - **按 profile 分组批处理**:
      - 原有实现:所有产品混在一起,使用同一套服饰
        prompt,导致非服饰产品被错误填充。
      - 重构后:`_enrich_taxonomy_batch` 先根据每个产品的 profile
        分组,每组独立构造 LLM
    请求,响应结果再按原始顺序合并。分组粒度可配置,避免小分组带来的过多请求开销。
    
    - **自动品类推断**:
      - 对于内部索引(非显式调用 enrichment 接口的场景),通过
        `_infer_profile_from_category` 解析 SPU 的 `category_l1/l2/l3`
    字段,映射到最匹配的
    profile。映射规则基于关键词匹配(如“手机”->“3c”,“狗粮”->“pet_supplies”),未匹配时
    fallback 到 `apparel` 以保证系统平稳过渡。
    
    - **输出字段裁剪**:
      - 由于 Elasticsearch mapping 中 `enriched_taxonomy_attributes.value`
        字段仅存储单个值(不分语言),非服饰品类的 LLM
    输出直接写入该字段;服饰品类则使用动态模板 `value.zh` 和
    `value.en`。代码中通过 `_apply_lang_output` 函数统一处理。
    
    - **代码量与可维护性**:
      - 虽然因新增大量品类定义导致总行数略有增长(~+180
        行),但条件分支数量从 5 处减少到 1 处(仅 profile
    查找)。新增品类的平均成本仅为注册表 3 行 + prompt 模板 10
    行,无需改动核心 enrichment 循环。
    
    【影响文件】
    - `indexer/product_enrich.py`
    - `indexer/product_enrich_prompts.py`
    - `indexer/document_transformer.py`
    - `indexer/indexer.py`
    - `docs/搜索API对接指南-05-索引接口(Indexer).md`
    -
    `docs/搜索API对接指南-07-微服务接口(Embedding-Reranker-Translation).md`
    - `taxonomy.md`
    - `tests/test_product_enrich_partial_mode.py`(适配多 profile 测试用例)
    - `tests/test_llm_enrichment_batch_fill.py`
    - `tests/test_process_products_batching.py`
    
    【测试验证】
    - 执行单元测试与集成测试:`pytest
      tests/test_product_enrich_partial_mode.py
    tests/test_llm_enrichment_batch_fill.py
    tests/test_process_products_batching.py
    tests/ci/test_service_api_contracts.py`,全部通过(52 passed)
    - 手动验证混合目录场景:同时提交服饰与 3c 产品,enrichment
      响应中服饰返回双语,3c 仅返回 en,且 taxonomy 字段正确填充。
    - 编译检查:`py_compile` 所有修改模块无语法错误。
    
    【注意事项】
    - 本次重构未改变现有服饰品类的行为,API 向后兼容(未指定 profile
      时仍按服饰处理)。
    - 若后续需为某品类增加双语支持,只需修改注册表中的 `lang` 列表并补充
      prompt 模板,无需改动其他逻辑。
    tangwang
     
  • category_taxonomy_profile
    
    - 原 analysis_kinds
      混用了“增强类型”(content/taxonomy)与“品类特定配置”,不利于扩展不同品类的
    taxonomy 分析(如 3C、家居等)
    - 新增 enrichment_scopes 参数:支持 generic(通用增强,产出
      qanchors/enriched_tags/enriched_attributes)和
    category_taxonomy(品类增强,产出 enriched_taxonomy_attributes)
    - 新增 category_taxonomy_profile 参数:指定品类增强使用哪套
      profile(当前内置 apparel),每套 profile 包含独立的
    prompt、输出列定义、解析规则及缓存版本
    - 保留 analysis_kinds 作为兼容别名,避免破坏现有调用方
    - 重构内部 taxonomy 分析为 profile registry 模式:新增
      _get_taxonomy_schema(profile_name) 函数,根据 profile 动态返回对应的
    AnalysisSchema
    - 缓存 key 现在按“分析类型 + profile + schema 指纹 +
      输入字段哈希”隔离,确保不同品类、不同 prompt 版本自动失效
    - 更新 API 文档及微服务接口文档,明确新参数语义与使用示例
    
    技术细节:
    - 修改入口:api/routes/indexer.py 中 enrich-content
      端点,解析新参数并向下传递
    - 核心逻辑:indexer/product_enrich.py 中 enrich_products_batch 增加
      profile 参数;_process_batch_for_schema 根据 scope 和 profile 动态获取
    schema
    - 兼容层:若请求同时提供 analysis_kinds,则映射为
      enrichment_scopes(content→generic,taxonomy→category_taxonomy),category_taxonomy_profile
    默认为 "apparel"
    - 测试覆盖:新增 enrichment_scopes 组合、profile 切换及兼容模式测试
    tangwang
     
  • - `/indexer/enrich-content` 路由`enriched_taxonomy_attributes` 与
      `enriched_attributes` 一并返回
    - 新增请求参数 `analysis_kinds`(可选,默认 `["content",
      "taxonomy"]`),允许调用方按需选择内容分析类型,为后续扩展和成本控制预留空间
    - 重构缓存策略:将 `content` 与 `taxonomy` 两类分析的缓存完全隔离,缓存
      key 包含 prompt 模板、表头、输出字段定义(即 schema
    指纹),确保提示词或解析规则变更时自动失效
    - 缓存 key 仅依赖真正参与 LLM
      输入的字段(`title`、`brief`、`description`),`image_url`、`tenant_id`、`spu_id`
    不再污染缓存键,提高缓存命中率
    - 更新 API
      文档(`docs/搜索API对接指南-05-索引接口(Indexer).md`),说明新增参数与返回字段
    
    技术细节:
    - 路由层调整:在 `api/routes/indexer.py` 的 enrich-content 端点中,将
      `product_enrich.enrich_products_batch` 返回的
    `enriched_taxonomy_attributes` 字段显式加入 HTTP 响应体
    - `analysis_kinds` 参数透传至底层
      `enrich_products_batch`,支持按需跳过某一类分析(如仅需 taxonomy
    时减少 LLM 调用)
    - 缓存指纹计算位于 `product_enrich.py` 的 `_get_cache_key` 函数,对每种
      `AnalysisSchema` 独立生成;版本号通过 `schema.version` 或 prompt
    内容哈希隐式包含
    - 测试覆盖:新增 `analysis_kinds` 组合场景及缓存隔离测试
    tangwang
     

08 Apr, 2026

1 commit

  • Previously, both `b` and `k1` were set to `0.0`. The original intention
    was to avoid two common issues in e-commerce search relevance:
    
    1. Over-penalizing longer product titles
       In product search, a shorter title should not automatically rank
    higher just because BM25 favors shorter fields. For example, for a query
    like “遥控车”, a product whose title is simply “遥控车” is not
    necessarily a better candidate than a product with a slightly longer but
    more descriptive title. In practice, extremely short titles may even
    indicate lower-quality catalog data.
    
    2. Over-rewarding repeated occurrences of the same term
       For longer queries such as “遥控喷雾翻滚多功能车玩具车”, the default
    BM25 behavior may give too much weight to a term that appears multiple
    times (for example “遥控”), even when other important query terms such
    as “喷雾” or “翻滚” are missing. This can cause products with repeated
    partial matches to outrank products that actually cover more of the user
    intent.
    
    Setting both parameters to zero was an intentional way to suppress
    length normalization and term-frequency amplification. However, after
    introducing a `combined_fields` query, this configuration becomes too
    aggressive. Since `combined_fields` scores multiple fields as a unified
    relevance signal, completely disabling both effects may also remove
    useful ranking information, especially when we still want documents
    matching more query terms across fields to be distinguishable from
    weaker matches.
    
    This update therefore relaxes the previous setting and reintroduces a
    controlled amount of BM25 normalization/scoring behavior. The goal is to
    keep the original intent — avoiding short-title bias and excessive
    repeated-term gain — while allowing the combined query to better
    preserve meaningful relevance differences across candidates.
    
    Expected effect:
    - reduce the bias toward unnaturally short product titles
    - limit score inflation caused by repeated occurrences of the same term
    - improve ranking stability for `combined_fields` queries
    - better reward candidates that cover more of the overall query intent,
      instead of those that only repeat a subset of terms
    tangwang
     

30 Mar, 2026

2 commits


20 Mar, 2026

1 commit