02 Apr, 2026
2 commits
01 Apr, 2026
16 commits
-
Irrelevant
-
现在的行为（按你的路径） 用途 路径（相对仓库根 PROJECT_ROOT） 评估主日志（CLI + framework 的 INFO） logs/eval.log LLM 全量 prompt / 原始响应 logs/verbose/eval_verbose.log 实现要点： constants.py：EVAL_LOG_DIR、EVAL_VERBOSE_LOG_DIR、EVAL_LOG_FILE、EVAL_VERBOSE_LOG_FILE。 logging_setup.py：setup_eval_logging() 给名为 search_eval 的 logger 挂 文件 + stderr，只初始化一次；build_annotation_set.py / serve_eval_web.py 走的 eval_framework.cli.main() 开头会先调用。 cli.py：原来的 print 改为 search_eval.cli 的 logging.info；启动时写一条 CLI start command=... log_file=... 到 logs/eval.log。 framework.py：rebuild 相关 print 改为 search_eval.framework 的 logging.info。 clients.py：verbose 改为写入 logs/verbose/eval_verbose.log；首次需要时调用 setup_eval_logging()，并用 search_eval.info 提示 verbose 文件路径（不再用 print）。
-
scripts/evaluation/eval_framework/constants.py：500 → 200 Rebuild 里 rank <= recall_n 的 rerank_score: 1.0 仍按该 K 生效。 2. LLM 批次上下限 最少批次：DEFAULT_REBUILD_MIN_LLM_BATCHES 20 → 10 最多批次：仍为 40（未改） 3. 提前结束条件（_annotate_rebuild_batches） 在已跑满 min_batches 之后，对每个批次： 本批无 Exact（exact_n == 0），且满足其一即视为 bad batch： irrelevant_ratio >= 0.94 或 (irrelevant + Low Relevant) / n >= 0.96（弱相关用 RELEVANCE_LOW） 连续 2 个 bad batch 则 early stop（原先是连续 3 次、irrelevant > 0.92）。 批次日志里增加了 low_ratio、irrelevant_plus_low_ratio；rebuild 元数据里增加了 rebuild_irrel_low_combined_stop_ratio。 4. CLI --search-recall-top-k 说明改为默认 200 --rebuild-min-batches 说明改为默认 10 --rebuild-irrelevant-stop-ratio / --rebuild-irrelevant-stop-streak 说明与新逻辑一致 新增 --rebuild-irrel-low-combined-stop-ratio（默认 0.96）
31 Mar, 2026
11 commits
30 Mar, 2026
1 commit
27 Mar, 2026
4 commits
-
coarse_rank.output_window -> 再做 SKU 选择和 title suffix -> 精排调用轻量 reranker 裁到 fine_rank.output_window -> 最终重排调用现有 reranker，并在最终融合里加入 fine_score。同时把 reranker client/provider 改成了按 service_profile 选不同 service_url，这样 fine/final 可以共用同一套服务代码，只起不同实例。
26 Mar, 2026
3 commits
25 Mar, 2026
3 commits
-
（之前因为错误将attention方法该回到TRITON_ATTN，性能相比于之前的vllm版本更差。但是那个错误是能解决的。已修复保持FLASHINFER）
-
报错），并允许通过配置或环境变量让 vLLM 自行选择 attention。 -- 临时版本
-
这两个配置、四种情况： backend: qwen3_vllm | qwen3_vllm_score instruction_format: compact | standard 调用 python scripts/benchmark_reranker_random_titles.py 100,200,400,600,800,1000 --repeat 5 产出性能测试报告 平均延迟（ms，客户端 POST /rerank 墙钟，--seed 99） backend instruction_format n=100 n=200 n=400 n=600 n=800 n=1000 qwen3_vllm compact 213.5 418.0 861.4 1263.4 1744.3 2162.2 qwen3_vllm standard 254.9 475.4 909.7 1353.2 1912.5 2406.7 qwen3_vllm_score compact 239.2 480.2 966.2 1433.5 1937.2 2428.4 qwen3_vllm_score standard 299.6 591.8 1178.9 1773.7 2341.6 2931.7 归纳： 在本机 T4、当前 vLLM 与上述 YAML（max_model_len=160、infer_batch_size=100 等）下，两种后端都是 compact 快于 standard；整体最快为 qwen3_vllm + compact（n=1000 ≈ 2.16 s），最慢为 qwen3_vllm_score + standard（≈ 2.93 s）。其他 GPU / vLLM 版本下排序可能变化。