09 Apr, 2026
2 commits
-
- `/indexer/enrich-content` 路由`enriched_taxonomy_attributes` 与 `enriched_attributes` 一并返回 - 新增请求参数 `analysis_kinds`（可选，默认 `["content", "taxonomy"]`），允许调用方按需选择内容分析类型，为后续扩展和成本控制预留空间 - 重构缓存策略：将 `content` 与 `taxonomy` 两类分析的缓存完全隔离，缓存 key 包含 prompt 模板、表头、输出字段定义（即 schema 指纹），确保提示词或解析规则变更时自动失效 - 缓存 key 仅依赖真正参与 LLM 输入的字段（`title`、`brief`、`description`），`image_url`、`tenant_id`、`spu_id` 不再污染缓存键，提高缓存命中率 - 更新 API 文档（`docs/搜索API对接指南-05-索引接口（Indexer）.md`），说明新增参数与返回字段 技术细节： - 路由层调整：在 `api/routes/indexer.py` 的 enrich-content 端点中，将 `product_enrich.enrich_products_batch` 返回的 `enriched_taxonomy_attributes` 字段显式加入 HTTP 响应体 - `analysis_kinds` 参数透传至底层 `enrich_products_batch`，支持按需跳过某一类分析（如仅需 taxonomy 时减少 LLM 调用） - 缓存指纹计算位于 `product_enrich.py` 的 `_get_cache_key` 函数，对每种 `AnalysisSchema` 独立生成；版本号通过 `schema.version` 或 prompt 内容哈希隐式包含 - 测试覆盖：新增 `analysis_kinds` 组合场景及缓存隔离测试
-
字段生成 - 新增分类法属性富化能力，遵循 enriched_attributes 相同的字段结构和处理逻辑，仅提示词和解析维度不同 - 引入 AnalysisSchema 抽象类，使内容富化（content）与分类法富化（taxonomy）共享批处理、缓存、提示词构建、Markdown 解析及归一化流程 - 重构 product_enrich.py 中原有的富化管道，将通用逻辑抽取至 _process_batch_for_schema、_parse_markdown_to_attributes 等函数，消除代码重复 - 在 product_enrich_prompts.py 中添加分类法提示词模板（TAXONOMY_ANALYSIS_PROMPT）及 Markdown 表头定义（TAXONOMY_HEADERS） - 修复 Markdown 解析器在空单元格时的行为：原实现会跳过空单元格导致列错位，现改为保留空值，确保稀疏的分类法属性列正确对齐 - 更新 document_transformer.py 中 build_index_content_fields 函数，将 enriched_taxonomy_attributes（中/英）写入最终索引文档 - 调整相关单元测试（test_product_enrich_partial_mode.py 等）以覆盖新字段路径，测试通过（14 passed） 技术细节： - AnalysisSchema 包含 schema_name、prompt_template、headers、field_name_prefix 等元数据 - 缓存键区分内容/分类法：`enrich:{schema_name}:{product_id}`，避免缓存污染 - 分类法解析使用与 enriched_attributes 相同的嵌套结构：`{"attribute_key": "value"}`，支持多行表格 - 批处理大小与重试逻辑保持与原有内容富化一致
01 Apr, 2026
2 commits
-
都会合并成数组，和 qanchors / enriched_tags 的处理方式保持一致，更符合你现在这套 ES mapping 的灌入方式。ES 的 text 字段本身支持数组，所以像 value.zh: ["舒适", "无鞋带设计"] 这种写法是可以正常入库的；nested 只是外层对象数组，不影响内部语言字段存数组。
-
`indexer/product_enrich.py`，不是再补一层判断。 根因有两个：缓存 key 按内容复用，但缓存值里还带着旧商品的 `id/title_input`；同时内部分析结果在历史上混用了 `tags` 和 `enriched_tags`。这样一旦命中旧缓存，`build_index_content_fields()` 会因为 `id` 对不上把结果丢掉，最后对外就变成全空。 现在的处理是： - 内部分析结果统一用 `tags` 作为 LLM/缓存层字段。 - 对外只在 `build_index_content_fields()` 封装时映射成 `enriched_tags`，`enriched_attributes` 里也统一产出 `name="enriched_tags"`。 - 读取缓存时会先做归一化：把旧缓存里的 `enriched_tags` 兼容成内部 `tags`，并把命中的缓存结果重绑到当前请求商品的 `id/title_input`。 - 写缓存时也统一写成归一化后的内部结构，并且空内容不再写入缓存。
30 Mar, 2026
1 commit
23 Mar, 2026
1 commit
19 Mar, 2026
2 commits
18 Mar, 2026
3 commits
-
核心改动在 rerank_client.py (line 99)：fuse_scores_and_resort 现在按 rerank * knn * text 的平滑乘法公式计算，优先从 hit["matched_queries"] 里取 base_query 和 knn_query，并把 _text_score / _knn_score 一并写回调试字段。为了让 KNN 也有名字，我给 top-level knn 加了 name: "knn_query"，见 es_query_builder.py (line 273)。搜索执行时会在 rerank 窗口内打开 include_named_queries_score，并在显式排序时加上 track_scores，见 searcher.py (line 400) 和 es_client.py (line 224)。
-
2. 优化缓存，缓存粒度为商品级，每次只对batch中未cache的重新计算；key使用每个商品输入的hash
17 Mar, 2026
2 commits
-
- Rename indexer/product_annotator.py to indexer/product_enrich.py and remove CSV-based CLI entrypoint, keeping only in-memory analyze_products API - Introduce dedicated product_enrich logging with separate verbose log file for full LLM requests/responses - Change indexer and /indexer/enrich-content API wiring to use indexer.product_enrich instead of indexer.product_annotator, updating tests and docs accordingly - Switch translate_prompts to share SUPPORTED_INDEX_LANGUAGES from tenant_config_loader and reuse that mapping for language code → display name - Remove hard SUPPORTED_LANGS constraint from LLM content-enrichment flow, driving languages directly from tenant/indexer configuration - Redesign LLM prompt generation to support multi-round, multi-language tables: first round in English, subsequent rounds translate the entire table (headers + cells) into target languages using English instructions