Blame view

offline/product_understanding/graphRAG.md 8.55 KB
9ad88986   tangwang   up`
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
  
  ## 需求
  graphRAG在商品搜索中如何使用?我想将他用于,对商品的模糊查询。
  离线输出处理端:
  我们的商品没有格式化的类别标签等字段,可以用大模型进行提取 风格 类别 标签 材质 功能特性 等,但是问题是:他们表达形式各异,如果要做成一个体系、做归一化,成本较高。
  在线端:用户的搜索可能是模糊搜索,比如,给我找找清新风格的裙子,那么通过关键词搜索是比较差的,基于graphrag的思想如果能够得到“清新”分隔的商品集合的一个概览,就很好,直到当前店铺的“清新”风格有哪些可供选择,有哪些重要的考虑点,再进一步匹配看有哪些适合我的。
  请帮我广泛的搜索有哪些相关的技术资料或者开源项目
  
  
  ## GraphRAG 能解决什么(对齐你的痛点)
  
  你描述的关键不是“找到某条商品信息”,而是两类更难的需求:
  
  1. **概览型/全局型问题(Global query)**
     “清新风格在这个店铺里大概有哪些类型?有哪些重要考虑点?有哪些代表款?”
     这类问题用纯向量检索/关键词检索很容易“只给一堆相似商品”,但缺少“总结 + 结构化概览”。GraphRAG 的强项就是把语料(这里是商品文本/卖点/详情)组织成**图 + 社区(community)+ 社区摘要**,用摘要回答概览型问题。([arXiv][1])
  
  2. **弱结构/弱标签的数据组织**
     你们没现成的类目/风格/材质等字段,且表达形式各异;要强行做完整归一化成本高。
     GraphRAG 的一个现实落点是:**不追求先把全量字段“统一成完美本体”**,而是先用 LLM 做抽取→把“相近概念/表述”通过 embedding 聚合成图上的节点群/社区→对社区做摘要,形成“可解释的风格集合概览”。([microsoft.github.io][2])
  
  ---
  
  ## 2) 一套“低归一化成本”的 GraphRAG 商品搜索架构(建议落地路径)
  
  ### 离线:从商品文本构建“风格/要素图谱 + 社区摘要”
  
  **输入**:商品标题、卖点、详情、评价要点、图文描述(可选)、店铺活动文案等。
  **目标**:让“清新”这种概念能对应到一组社区摘要(概览),再能落到代表商品(实例)。
  
  **步骤建议:**
  
  1. **抽取候选要素(不强求统一)**
     用 LLM 从每个商品里抽取:风格、版型、场景、材质、颜色倾向、功能特性等(先允许多样表达)。
     如果你担心一致性,可以先用“属性-值对”的范式抽取(attribute-value),后面再聚类。相关研究专门讨论了“抽取 + 归一化”的提示模板和基准数据集(WDC-PAVE)。([arXiv][3])
  
  2. **轻量归一化:embedding 聚类 / 同义聚合(比手工本体便宜很多)**
     把候选要素值(如“清新/清爽/小清新/森系清新/干净感”)做向量化→聚类→形成“概念簇节点”。
     你不需要一次性定标准名,可以先给每个簇一个“LLM 生成的簇摘要+别名列表”,逐步迭代。
  
  3. **建图(Product ↔ 概念簇 ↔ 属性类型)**
  
  * 商品节点(SKU/SPU)
  * 概念簇节点(如“清新感-风格簇”“棉麻-材质簇”)
  * 属性类型节点(风格/材质/场景…)
    边:商品—(has_style)—风格簇;商品—(has_material)—材质簇…
  
  4. **社区发现 + 社区摘要(GraphRAG 核心)**
     在图上做 community detection,把高度相关的概念簇 + 商品群组织起来,并为每个社区预生成摘要(“这个社区代表的清新风格通常有哪些元素、适合什么人群/场景、避坑点、代表商品类型…”)。这就是你想要的“清新商品集合概览”。([arXiv][1])
  
  > 这套流程,Microsoft GraphRAG 的 indexing pipeline 就是面向“从非结构化文本抽结构化信息并形成可检索结构”的。([microsoft.github.io][2])
  
  ---
  
  ### 在线:模糊查询“清新风格的裙子”怎么答得又准又像导购
  
  可以把在线请求拆成“两段式”:
  
  1. **先做全局概览(global)**
     识别用户意图:想看“清新”在店里有哪些主要分支(比如:棉麻清新、法式清新、学院清新、通勤清新…)
     → 在图上找到与“清新”最相关的社区(支持动态选择社区/层级的思路也有官方文章介绍)
     → 返回:概览摘要 + 关键考虑点(材质、场景、版型、透/不透、打理成本…)+ 每个分支 3–5 个代表商品。([微软][4])
  
  2. **再做个性化检索(local)**
     根据用户补充条件(预算/身高/场景/偏好)
     → 在对应社区内做“局部检索”:hybrid(BM25+向量)+ 结构化过滤(材质簇/场景簇)
     → 输出更精准的候选列表,并解释“为什么这些更像你要的清新”。
  
  ---
  
  ## 3) 你要的:相关技术资料 & 开源项目(按用途分组)
  
  ### A. GraphRAG 体系与实现(核心必看)
  
  * **microsoft/graphrag(官方开源)**:GraphRAG 的模块化实现与 pipeline 思路(indexing + querying)。([GitHub][5])
  * **Microsoft Research Blog 系列(原理 + 全局搜索/社区选择等)**:理解“global query 为何需要社区摘要、动态社区选择”等。([microsoft.github.io][6])
  * **论文:From Local to Global: A Graph RAG Approach…(GraphRAG 经典论文)**:两阶段建图 + 社区摘要的原型描述,非常贴你“先概览再细搜”的需求。([arXiv][1])
  * **GraphRAG Survey(综述)**:想系统盘点组件(query processor / retriever / organizer / generator)可以看这个。([arXiv][7])
  
  ### B. 工程化工具链:用现成框架快速搭原型
  
  * **LlamaIndex GraphRAG(PropertyGraph cookbook)**:有一套可跑的 GraphRAG pipeline 示例,适合你快速 PoC。([developers.llamaindex.ai][8])
  * **LangChain Graph RAG retriever**:把“向量相似检索 + 结构化遍历”组合成 retriever 的集成入口。([docs.langchain.com][9])
  * **Neo4j GraphRAG Python 包(+ GitHub)**:偏“图数据库落地”的路线,提供 KG 构建管道、向量检索器、Cypher 检索器等。([neo4j.ac.cn][10])
  * **一个资源汇总仓库 Graph-RAG/GraphRAG**:把 GraphRAG 相关论文/工具做了分类整理,找资料很省时间。([GitHub][11])
  
  ### C. “商品要素抽取/归一化”相关(你离线端的关键难题)
  
  * **Using LLMs for the Extraction and Normalization of Product Attribute Values(+ WDC-PAVE)**:专门研究“从商品文本抽取属性值并做归一化”,非常对症。([arXiv][3])
  * **Explicit Attribute Extraction in e-Commerce Search(ECNLP@LREC-COLING 2024)**:更偏“从搜索 query 抽属性值”,对在线端 query understanding 很有帮助。([ACL Anthology][12])
  
  ### D. 线上检索底座(GraphRAG 之外,你一定会搭配的“混合检索/排序”)
  
  因为你最终仍要落到“给一组商品候选”,强烈建议 GraphRAG 的“概览/组织”层下面,接一个成熟的 hybrid 检索引擎:
  
  * **Vespa(开源,电商 sample apps + hybrid tutorial)**:电商搜索/排序是它的强项,有示例应用与 LTR 思路。([GitHub][13])
  * **Weaviate Hybrid Search(BM25 + vector)**:混合检索文档齐全,也有 OpenAI cookbook 示例。([Weaviate 文档][14])
  * **Hybrid Search 评测工具(GitHub)**:如果你要比较不同 embedding / 融合策略,这类基准框架能省很多时间。([GitHub][15])
  
  ---
  
  ## 4) 一个“最小可行 PoC”建议(能最快验证价值)
  
  如果你只想先证明“清新概览”这件事能跑通:
  
  1. 选一个类目(裙子)+ 1–3 万商品文本
  2. LLM 抽取:风格/材质/场景/版型(先不做强归一化)
  3. embedding 聚类:把风格值聚成 50–200 个簇
  4. 建图 + 社区摘要(直接用 microsoft/graphrag 或 LlamaIndex cookbook 跑通)([GitHub][5])
  5. 在线输入:“清新风格的裙子”
     输出:
  
  * 清新在店铺内的 3–6 个分支(社区摘要)
  * 每个分支的 3–5 个代表商品
  * 2–4 条“挑选考虑点/避坑点”(来自社区摘要)
  
  只要这一步用户觉得“像导购一样把清新讲清楚了”,再去补“更精细的过滤/排序/个性化”。
  
  
  ## 服装领域字段选择
  
  
  基础层:
  - id
  - title
  - category_path
  
  风格层:
  - style_primary
  - style_secondary
  
  结构层:
  - silhouette
  - length
  - neckline
  - sleeve_type
  
  材质层:
  - material
  - fabric_texture  (棉麻感 / 轻薄 / 垂坠)
  
  视觉层:
  - main_color
  - color_tone
  - pattern
  
  功能层:
  - features
  - body_flattering_points
  
  场景层:
  - usage_scene
  - season
  - target_audience
  
  补充层:
  - selling_points
  - key_attributes